Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Кризисы - рукотворны, а не цикличны, стохастичны или вызываны "перепроизводством"! (начало)

Волна кризиса
Читая книги и статьи современных экономистов-экспертов, навроде Хазина М.Л., Старикова Н.В., Катасонова В.Ю., окончательно пришёл к выводу о рукотворности кризисов. Оставалось только убедительно опровергнуть теории сторонних наблюдателей, не имеющих никакого отношения к реальной экономике, но случайно подметивших, что Солнце явно вращается вокруг плоской Земли экономические кризисы имеют некую периодичность или что рынок всё расставит по местам мировую конъюнктуру предсказать невозможно.

И вот, наконец-то, такое опровержение, подкреплённое подробным описанием, рисунками, графиками и диаграммами, выпустил в свет руководитель Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, а также - главный железнодорожник страны (и друг В.В.Путина) - В.И.Якунин.

Важным моментом в статье является не только опровержение статистических кризисонаблюдателей, типа Кондратьева, но и ответы на риторические, казалось бы, вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?".
Интересно, кстати, тут отметить, что все теории, кроме рукотворного, т.е. управляемого кризиса, не допускают даже постановки этих вопросов! Действительно - кто может быть виноват, если кризис возникает с некой периодичностью, как бы сам по себе, и неотвратим вследствие непредсказуемости мировой конъюнктуры и обязательного перепроизводства? Похоже, что эти теории самозарождения циклических кризисов были придуманы теми, кто стоит за созданием Федеральной Резервной Системы. Хотя не исключаю, что политэкономы и экономиксисты могли и сами додуматься до циклов, непредсказуемости и перепроизводства, ведь эти "науки" заточены именно под такое видение кризисов. Ну а создатели ФРС делали всё, чтобы максимально популяризировать эти "открытия".
Та же ситуация и с вопросом "Что делать?". Ведь вследствие нерукотворности кризиса получается, что это - стихия, с которой совладать невозможно - можно только переждать.
Если же знать, что кризис - управляем, то, перефразируя известного сатирика, "может быть в ФРС что-то подкрутить"? Или вовсе от неё отказаться? Равно как и от существующих экономических теорий, умышленно запутывающих и скрывающих истинное положение вещей.
На всякий случай напомню, что прообразом ФРС был Банк Англии, созданный в 1694 году. Да и саму ФРС внедряли в Америке задолго до 1913 года. Так что Маркс создавал свою экономико-политическую теорию не до создания ФРС, как можно было бы подумать, имея в виду только упомянутый 1913 год, а с осознанием её существования и влияния на мировую экономику. Так что цели у Маркса были не в том, чтобы объяснить массам суть экономики, а в том, чтобы скрыть истинную роль в ней капитала и поднять их на классовую борьбу - революцию.

Ниже привожу статью полностью.Collapse )

Кризисы - рукотворны, а не цикличны, стохастичны или вызываны "перепроизводством"! (окончание)

Окончание. Начало - здесь

Выдвигаемая авторами модель управляемого кризиса базируется на ряде гипотез, которые верифицируются на основе статистических данных:
а) исторически доминирует один и тот же механизм управляемого циклического кризиса;

б) понимание механизма управления кризисом (мотивов его бенефициаров и их действий) позволяет прогнозировать новые кризисы;в) возможно разработать рекомендации мировому сообществу по преодолению кризисов.

Методология научного доказательства включает в себя следующее.
1. Введение понятия стандартного цикла финансового кризиса и его статистическое «портретирование»
2. Вскрытие причинно-следственных связей взаимозависимых параметров развития через устойчивость задержек во времени
3. Выявление устойчивых мотивов и интересов лиц, управляющих кризисами

Итак, основная гипотеза модели управляемого кризиса строится на предположении об устойчивом архетипе поведения мирового эмитента (негосударственной независимой Федеральной резервной системы США). Он состоит в стремлении максимизировать доходность. То, что торговля долларом является сверхдоходным бизнесом (250 000%), заставляет производителя этого товара организовывать свой бизнес по авантюрному, кризисному сценарию. Доходность эмитента в общем виде представляет собой: Доходность ≈
(номинальная) × (физическая) × (финансовая активность).

Д ~ Сх (М + ΔМ) х Ф х К


Номинальная доходность (Д) определяется ставкой рефинансирования (С) и объемом денежной массы (М + ΔМ), где М – накопленная денежная масса, а ΔМ – текущий эмиссионный прирост. Физическая доходность (Ф) определяется возможностью обмена необеспеченных «банкнот» на реальные блага. Ее характеризует региональный валютный курс доллара в странах и регионах обменов (К). Показатель финансовой активности учитывает то, что не вся эмитированная и внедренная в мировые обмены денежная масса «работает».

Collapse )

Качиньского убили сами американцы!

Расставляющая всё по местам версия убийства президента Польши Леха Качиньского и Ко попалась мне вчера. Даты там нет, но ранее я эту версию не встречал.
Парадоксальная, на первый взгляд, идея убийства пиндосами своего верного прихвостня находит вполне оправданный смысл.
Со своей стороны могу сказать, что с позиции сегодняшнего дня, когда Америца убирает своих верных подпевал по всей "дуге нестабильности", убийство Качиньского выглядит вполне закономерным. Мало того, оно и явилось стартом разжигания всей этой "дуги", хотя и выпадает из неё территориально!

Источник: http://warfiles.ru/show-5581-kachinskogo-ubili-sami-amerikancy.html

Российские спецслужбы выяснили, как на самом деле был убит президент Польши Лех Качиньский. Крушение под Смоленском 10 апреля 2010 года самолёта Ту-154М с польской правительственной делегацией произошло из-за злонамеренного переориентирования спутниковой навигационной системы американского производства, установленной на борту авиалайнера. GPS выдал ложные географические координаты и неправдоподобные данные о расстоянии до места посадки. Из-за чего пилот при плохих погодных условиях не успел среагировать и вытянуть самолет из пике.

Collapse )

Три мифических аксиомы ВТО

Копирую статью, в которой простым и аргументированным языком в пух и прах разбиваются основные аксиомы ВТО, чтобы потом не искать её на бескрайних просторах рунета.



Вот три основных утверждения, пишет автор, на основании которых МВФ, Всемирный Банк и ВТО требуют от стран-должников открыть свои рынки:

1) Мировая торговля свободна и либеральна.
2) Либерализация торговли вела в прошлом к экономическому росту.
3) Либерализация торговли и сегодня ведет к экономическому росту.

Рассмотрим аксиомы ВТО, предлагает автор.

Collapse )

Выбор России: ВТО или "обеспечение бесполётной зоны"!

Посмотрите на карту стран-членов ВТО.



Серым цветом на ней изображены страны, которые по какому-то странному недоразумению ещё не попали под программу экономичесrого закабаления (кстати - закабаление означает "попасть под власть Каббалы" - как-нибудь расскажу об этом подробнее) - ВТО. Перечислю для примера: Ирак, Афганистан, Северная Корея, Ливия, Сирия, Иран, Россия...

Collapse )

Это надо знать всем. Часть первая. Макроэкономика России

Оригинал взят у matveychev_oleg в Это надо знать всем. Часть первая. Макроэкономика России
  • Макроэкономическая ситуация
     
    В 2000 году Владимир Путин возглавил страну с разрушенной финансовой системой и парализованной экономикой. В 2011 году Россия вошла в число ведущих мировых держав.
     
    Валовый внутренний продукт (ВВП)
    В 1999 году ВВП России равнялся $177 млрд. Страна и думать не могла о конкуренции с крупнейшими экономиками мира и находилась на уровне таких сравнительно отсталых государств как Болгария, Латвия, Македония, Румыния  (http://www.gks.ru/scripts/free/1c.exe?XXXX18F.2.1/000010R).
    В 2010 году, в сравнении с 1999 годом, ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд. По ряду показателей, например паритету покупательной способности, Россия заняла 6 место в мире - между Германией и Великобританией. Так быстро в 2000-2010 годах не росла ни одна страна за исключением Азербайджана и Китая, но и это не предел. 20 апреля 2011 года Владимир Путин в отчете о работе Правительства за 2010 год заявил, что в ближайшие годы Россия должна войти в число пяти ведущих мировых экономик мира с самым большим объёмом ВВП.
     
    Золото-валютные запасы
    На конец февраля 2011 года золото-валютные запасы России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте сейчас находится Бразилия - $290,9 млрд; на 6 месте Индия - $284,1 млрд; у Египта - $35,7 млрд. Россия же сегодня обладает примерно такими же золото-валютными запасами, как ВСЕ страны Евросоюза!
     
    Прямые иностранные инвестиции
    В 2010 году в российскую экономику было вложено $13,81 млрд прямых иностранных инвестиций (т.е. без учета кредитов, с ними эта сумма составляет $114,7 млрд). Много это или мало? Для примера, за период с 1988 по 1999 год иностранцы в целом вложили в нашу экономику $12,8 млрд. прямых инвестиций. Таким образом, сейчас иностранные компании за год вкладывают в Россию больше, чем весь перестроечный и кризисный период 90-х годов.
    Госдолг
    В 1999 году внешний госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения:  Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 трлн, то есть почти 100% от ВВП США!
    Активы банковского сектора
    Активы российских банков к ВВП в 1999 году составляли 32,9%, а в 2011 году выросли до 74,5%! Столь значительно выросли и остальные показатели банковской системы: отношение капитала банков к ВВП – с 3,5% до 10,4%, отношение кредитов физлицам и нефинансовым организациям – с 11% до 41%. Это означает, что в России установилась крепкая банковская система, а услуги банков стали более доступны для населения.
    Капитализация фондового рынка
    В 1999 году акции всех российских компаний совокупно стоили 60 млрд руб., а индекс РТС равнялся 150-ти пунктам. В 2011 году капитализация российского фондового рынка превысила $1 трлн, РТС – около 2000 пунктов. Эти показатели стоимости российских компаний прямо свидетельствуют о впечатляющем росте экономики России.
    Индекс потребительских цен
    В 1999 году цены в России выросли на 36,5%. Для 90-х годов инфляция в двухзначных цифрах вообще была нормой, а вот к 2010 году, например, цены подскачили только на 8%. Сейчас и этот показатель воспринимается весьма болезненно, но если вспомнить инфляционную лихорадку десятилетней давности, становится понятно – с 1999 года ситуация с ценами в России значительно стабилизировалась.

Соловьиные трески. Часть 3

Так уж повелось, что многие творческие работы имеют формат трилогий, не буду отступать от известного формата и я.
У меня осталось несколько ссылок, которые я не использовал в предыдущих двух частях повествования о Соловьёве. Поэтому привожу их здесь с комментариями:

http://www.moskva.fm/share/4023/20110906/fromtime:08:55:52 – перебивает и не даёт говорить слушателю
http://www.moskva.fm/share/4023/20110928/fromtime:07:27:12 – договорился до того, что все евреи
http://www.moskva.fm/share/4023/20110928/fromtime:07:28:43 – рассуждения об экономике с манипуляцией о печатании доллара – «они (американцы) печатают, а рубль рисуют что ли?». Это уход от темы о бесконтрольном печатании долларов в США и подконтрольном им ЦБ РФ (который не подконтролен России), обязанном печатать рубли в соответствии с имеющимися в стране ЗВР, а не в соответствии с запросами экономики (как это делают США)
http://www.moskva.fm/share/4023/20110929/fromtime:10:13:59 - проехался по Максиму Шевченко
http://www.moskva.fm/share/4023/20110929/fromtime:10:14:43 – признание Израилем геноцида турками армян (ну и к чему Соловьёву именно сейчас это надо упоминать?), заодно и о геноциде евреев напомнил – почему не о геноциде русских во Второй Мировой?

А теперь самое интересное – я объявляю конкурс «Тресни Соловьёва!».
Конкурс состоит из 3-х номинаций:
1 – опоздания Соловьёва на эфир (начиная с 11 октября)
2 - хамство Соловьёва в эфире (включая перебивание слушателей, поливание грязью известных людей, как в примерах с Максимом Шевченко и Николаем Стариковым и т.п.)
3 – ложь и клевета Соловьёва на русскую историю, а также другие явные факты манипулирования Соловьёва в области истории, экономики, политики.
Победителям, приславшим наиболее удачные примеры (со ссылкой на эфир в записи на ресурсе Москва ФМ), будут вручены призы – подарочные карты магазинов М-видео, номиналом 500, 1000 и 1500руб. соответственно!
Конкурс проводится до конца 2011 года и касается выступлений Соловьёва в эфире Вести ФМ. Итоги будут подведены до 10 января 2012 года в моём блоге.
Жду ваших ссылок!

P.S. Отдельно будет премирован картой номиналом в 500 рублей участник, нашедший в одном из эфиров сентября – августа оскорбления Соловьёва, предложившего слушателю валить из Москвы в свой родной город. Прозвучало это непосредственно перед очередным выпуском новостей, а сразу после Соловьёв начал говорить «ну что я такого сказал».

Соловьиные трески. Часть 2

Со времени победного возвращения на ТВ и радио Соловьёв чувствует себя непобедимым и раскрывает, наконец, своё истинное лицо. Хамство и невоспитанность, Соловьёва переходит все границы! Этот член президиума Российского еврейского конгресса (состоит в Бнай Брит?) постоянно не даёт говорить радиослушателям, перебивает их, регулярно опаздывает на эфиры, проявляя тем самым крайнюю степень неуважения к своим слушателям, в результате чего слушатели вынуждены слушать в начале эфира мобильные соловьиные трески, а потом – жалобы на то, что современные операторы дерут бешенные бабки, а качества микрофонов эфирной студии обеспечить не могут.

Потешки над русской историей (в одиночку и с Сатановским)уже переходят грань разумного – обвинения Задорнову, популяризирующего идеи писателя и филолога, преподавателя английского языка Драгункина и академика Чудинова, выдвигаются, видимо, потому, что Задорнов имеет высшее образование и является известным писателем и юмористом, а также умнейшим и начитаннейшим человеком! Нам осталось только Аркаим закопать, чтобы он не выбивался из официальной истории Соловьёва, в русло которой он постоянно пытается загнать стадо радиослушателей, зачастую с упоминанием своей богоизбранности.

Но все эфиры превзошёл его последний – от 29-го сентября, когда Соловьёв, наверное в приступе ревности к писательскому таланту Николая Старикова, поносИл его весь эфир, не стесняясь в выражениях и ссылаясь на свою учёную степень!

Приведу некоторые цитаты:

«Николай Стариков – это никто, успокойтесь! Экономистом ЭТО не назвать… публицист – так будет точнее.» http://www.moskva.fm/share/4023/20110929/fromtime:08:44:25

«Стариков – это публицист, который пишет, вежливо говоря,  материалы, очень далёкие от хоть чего-то разумного. Как экономист я вообще их не могу читать – это СБОРНИК ДУРНЫХ АНЕКДОТОВ!» http://www.moskva.fm/share/4023/20110929/fromtime:08:47:58

«Я читал книги Старикова – это ВООБЩЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!»
«Мне показалось, что Стариков: а – необразован, б – бредит!».
«Достали ДИЛЕТАНТЫ ПИСУЧИЕ!»
«Я ещё советский кандидат экономических наук – я когда читаю все эти БРЕДНИ, меня просто тошнит от того, что эти люди не хотели когда-то учиться»
Предыдущие цитаты по этой ссылке (слушать до конца эфира, т.к. Соловьёва в течение 30-ти минут периодически прорывает на Старикова): http://www.moskva.fm/share/4023/20110929/fromtime:10:19:47

А вот – из предыдущего эфира:
Слушатель: Как Вы относитесь к книгам Николая Старикова о кризисе, экономике и политике? Соловьёв: Если честно – как абсолютно дилетантским рассуждениям. Это смешно читать для меня лично. Ну вот просто для меня это такой бесконечный НАБОР БРЕДА. http://www.moskva.fm/share/4023/20110928/fromtime:07:53:18

Но Соловьёв  не только сам навешивает нелепые ярлыки, он ещё и гостей  своих втягивает в это шоу абсурда. Ниже привожу отрывок, записанный всё с того же эфира от 29 ноября. Гость студии – Е.Я.Сатановский – бывший президент Российского Еврейского Конгресса, а ныне – президент Института Ближнего Востока (бывш. Институт изучения Израиля и Ближнего Востока):
http://www.moskva.fm/share/4023/20110929/fromtime:10:19:49

Расшифровка отрывка их диалога:
Соловьёв: «Тут меня забрасывает какой-то тролль – требует, чтобы я позвал в эфир Старикова. А я читал книги Старикова – это вообще ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО.
Сатановский: Я видел Старикова и один раз слышал Старикова.
Соловьёв: Ну и как тебе?
Сатановский: Я не собираюсь читать книги Старикова после этого! Мне достаточно было 10 минут его послушать.
Соловьёв: Мне показалось, что человек: а – необразован, б – бредит.
Сатановский: Я не знаю, потому что это надо обращаться к Гусману, потому что по первичной специальности психиатр у нас всё-таки Юлий Соломонович. Он потом в КВН долго играл, что тоже позволяет оценивать людей, исходя из адекватности. Поэтому – чур меня! Вообще сейчас на самом деле много такого рода книг.(…)
Соловьёв: Но когда мне пишут о Старикове, что он пишет прекрасные книги про историю, экономику, политику и прочее, хочется сказать: а по астрономии, физике, математике он ничего не пишет? (…)
Как я люблю необразованных писучих идиотов! Притом приятно, что в России их количество возрастает не по дням, а по часам.
Сатановский: А это мода с Запада.
Соловьёв: Они пишут обо всём! Знаешь, чем хуже работает Фурсенко и Авдеев, тем страшнее уровень затуманивания мозгов граждан всяким печатным дерьмом!
Сатановский: А это издержки всеобщей грамотности, кроме того – печатный станок – Иоганн Гутенберг, блин, изобрёл… если бы им надо было вручную публикацию свою подправлять - гусиными перьями хотя бы – так ить от не так!
Соловьёв: При том я, конечно, понимаю жестокость чилийской хунты и мне очень жалко несчастного Виктора Хару, которому переломали пальцы. Но иногда я так понимаю это движение!

Далее начинается рекламная отбивка, на фоне которой Сатановский продолжает ещё несколько секунд  обмениваться фразами с Соловьёвым. На ресурсе Москва ФМ эти фразы быстро обрываются специальной службой AdMonitor, которая блокирует рекламные вставки в трансляциях. В прямом же эфире Вести ФМ последней фразой Сатановского, которую ещё можно было разобрать, была «Ну ладно, не трогай Колю!». Т.е. он, понимая, что Соловьёв втянул его в свои разборки, пытается унять Соловьёва и показывает своё истинное отношение к Николаю Старикову.
Ниже переписка с Соловьёвым по СМС, в ходе прослушивания этого эфира:

Я: Владимир, спасибо за упоминание Старикова в эфире Вестей, но слова «сборник дурных анекдотов» очень похожи на «бред прокремлёвского медвепута», которые оставляют периодически тролли в его блоге. Хотелось бы услышать более серьёзную аргументацию. Лучше всего – в прямом диалоге со Стариковым в утреннем эфире. Но если есть опасения от прямой встречи (всё-таки придётся извиняться), то натравите на него достойного (если найдёте) оппонента в Поединке. Ну и сами можете попытаться подковырнуть Николая в третьем раунде. Это если Вы- мужик, а не пустобрёх, конечно.
Соловьёв: Он был в поединке и себя не показал. Не оратор. Скучный и поверхностный.
Я: Стариков отлично показал себя в команде Кургиняна в Поединке, Завалив Злобина железобетонными аргументами. Как оратор он собирает толпы читателей – на недавней книжной ярмарке на ВВЦ аудитория Старикова превысила толпы Жириновского и Рогозина вместе взятых. Поверхностность Старикова (10 книг по истории, экономике, политике) оставляю на совести Соловьёва – пусть прямой эфир рассудит. Пока же от Соловьёва идёт на Старикова неожиданный троллизм, что настораживает. Теперь уж точно буду считать отсутствие Старикова в Эфире Соловьёва трусостью Соловьёва.
Соловьёв: Да я книги Старикова читал – это классическая графомания.

Для справки: Поединок, в котором принимал участие Стариков: http://video.yandex.ru/users/raminolchik/view/73
Смотреть с 32-ой минуты. Выступление Николая Старикова неоднократно прерывалось аплодисментами аудитории, было поддержано самим Соловьёвым и вызвало оживлённую дискуссию участников Поединка.


P.S.В день эфира, выходя из метро, услышал разговор двух парней – один говорил другому: «Знаешь, если у неё уже третий или там пятый муж, то это уже б…дь и шлюха!" Я на такие знаки всегда обращаю внимание, ведь у Соловьёва три жены уже есть. Вот только как его назвать на мужской лад столь же метко, не знаю.

P.P.S. Выложил статью, включаю утром радио, а Соловьёв... снова "трещит" в эфире! Сами послушайте (обращаю внимание, что до 7:30 Соловьёв на рабочем месте так и не появился -пришёл во время выпуска новостей): http://www.moskva.fm/share/4023/20111004/fromtime:07:28:15
Для кучи - ещё одно, третье, опоздание: 28 июля вся страна была вынуждена слушать топот и
грохот ломящегося на эфир Соловьёва: http://www.moskva.fm/share/4023/20110728/fromtime:07:19:37
Для верности - четвёртое: http://www.moskva.fm/share/4023/20110921/fromtime:07:14:53

А это вообще вопиющее - до 8-ми утра Соловьёв так и не появился, а потом трещал в эфире три часа, ещё и поучая попутно коллег на тему того, что в театр все приходят к началу спектакля! :)))) : http://www.moskva.fm/share/4023/20110720/fromtime:10:53:21
Собственно, то же было и на следующий день (это был четверг - последний эфирный день Соловьёва на неделе), И только в следующем эфире (во вторник) выяснилось, что Соловьёв трещал нам предыдущие два эфира из отпуска в Италии! Причём после возвращения он начал валить вину за треск на всех - досталось техникам, редакторам, операторам сотовой связи, и только сам Соловьёв оказался невиновным агнцем! :)))
http://www.moskva.fm/share/4023/20110726/fromtime:07:11:46

Бедная Шафран (соведущая) - уж как она его в предыдущие два эфирных дня покрывала! Да знала бы кого...

В мире должен быть один локомотив!

Именно так считают наши заклятые англосаксонские "партнёры". А чтобы это было понятно всем, а в особенности - России, они вновь устраивают "говорящий" теракт. Именно так я квалифицирую сегодняшнее падение самолёта ЯК-42 с хоккейной командой "Локомотив" на борту.

Но обо всём по порядку.

Все, кто смотрел ролик с разоблачением Анатолием Носиком проекта "Навальный", наверняка обратили внимание на контрастный, по сравнению с обсуждаемой темой, комментарий Анатолия Вассермана, цитирую: "Заговор направлен на подчинение единому политическому и экономическому центру не России, а всего мира". Я не сомневаюсь в энциклопедических знаниях Вассермана, а тем более - в его аналитических способностях. Поэтому попробую просто развить эту логику - единый политический и экономический (особенно подчёркиваю это) центр должен взять на себя функции управления всем миром. Т.е. стать тем самым мировым правительством, которое довольно часто упоминается в последнее время на политических форумах, в блогах и СМИ. Однако ввод мирового правительства с подчинением всех стран в мире единому центру сегодня вряд ли возможен по простой договорённости между странами. Ну кто из правителей захочет иметь над собой ещё одного руководителя? Тут нужна либо мировая заварушка, после которой побеждённые (а ими должны оказаться практически все, кроме одной страны или группы стран, объединённой едиными целями) признают мировое правительство, назначенное победителями, либо функции мирового правительства должна взять на себя какая-нибудь международная организация, которая постепенно переключит на себя функции управления всеми странами мира, разработав единые для всех стран рекомендации, стандарты и т.п. Так что однажды все страны поймут, что их внутреннее управление полностью осуществляется по стандартам некой надгосударственной структуры, а собственные правительства уже не играют никакой роли.

Сегодня мы наблюдаем реализацию сразу обоих сценариев. С мировой заварушкой всё ясно - происходящее сегодня в Северной Африке некоторые политики называют Третьей мировой. А вот кто претендует на роль организации, которая в перспективе может взять на себя роль мирового правительства? Давайте разбираться.

ООН давно дискредитирована усилиями США - вспомните позорный уход "голубых касок" ООН из сербских посёлков, куда немедленно приходили албанцы и творили там свои кровавые злодеяния: "В 1999 году вооруженные силы НАТО в ходе почти трехмесячной агрессии против Югославии заставили ее вывести из Косово вооруженные силы и передать край под контроль миссии ООН. Считалось, что эта мера должна будет привести к нормализации конфликта сербов с албанцами, но на деле «голубые каски» просто передали всю власть албанской администрации. И тогда в Косово началась резня".

Усиленно дискредитируют ООН и в последнее время - у всех ещё свежа в памяти резолюция 1973, принятая ООН без проведения какого-либо расследования происходящего в Ливии, и не отменённая после многочисленных её нарушений со стороны НАТО.

Обратите внимание - дискредитацией ООН занимается НАТО - военный блок, созданный США против СССР и продолжающий своё существование после его развала.

Итак, ООН не подходит - репутация уже не та.

Может ВТО? Она же "Всемирная"? Нет - у неё узкая специализация - она "Торговая", а мировое правительство должно иметь более широкие полномочия.

Что же остаётся? А остаётся... Всемирный Экономический Форум!

Справка:

Всемирный экономический форум (ВЭФ) — швейцарская неправительственная организация, наиболее известная организацией ежегодных встреч в Давосе. На встречи приглашаются ведущие руководители бизнеса, политические лидеры, видные мыслители и журналисты. Предметом обсуждения являются наиболее острые мировые проблемы, включая здравоохранение и охрану окружающей среды.

На первых заседаниях, которые проходили под эгидой Комиссии европейских сообществ (ныне — Европейская комиссия), обсуждались, главным образом, вопросы улучшения позиций Западной Европы в конкурентной борьбе. С годами тематика постепенно расширялась, в повестку дня включались политические и экономические вопросы, затрагивающие другие регионы, проблемы улучшения механизма мировой торговли, корректного партнерства.

ВЭФ — это не только трибуна для дискуссий, он инициирует экономические и политические исследования.

Из этой короткой справки (более подробно: здесь) видно, что под овечьей шкурой экономического (по названию) форума скрывается многоликий монстр, разевающий свою пасть практически на все основные направления государственной деятельности: политика, здравоохранение, торговля, и даже охрана окружающей среды (последнее, кстати - отличный инструмент давления на неугодные страны, скажу я вам!)! Одним словом - готовое мировое правительство со штаб-квартирой в Швейцарии, которую когда-то стороной обходил даже Гитлер, а швейцарские гвардейцы неспроста до сих пор охраняют тайны Ватикана! Впрочем, более подробно о Швейцарии я писал в другой статье.

Пока же обращу внимание на другой интересный факт - Россия присоединилась к этому монстру в 1986 году, т.е. в течение года после прихода к власти... да-да Вы угадали - Михаила Сергеевича Горбачёва!

И раз уж мы заговорили о России, то от неё, как правопреемницы СССР, и должна, видимо, исходить альтернатива ВЭФ-мировому правительству. И такая альтернатива есть! С 2009 года в Ярославле начала свою работу сначала международная конференция, а со следующего года, в противовес экономическому форуму в Давосе -мировой политический(!) форум! Круг обсуждаемых вопросов не менее широк и даже более глобально конкретен, чем в Давосе: глобальная безопасность, международное право и т.п.

Интересно,что выбор именно Ярославля не случаен, также как и выбор Швейцарии, - в истории России у него особая роль.

Ярославский форум набирал силу постепенно. Сначала, как я только что упомянул, это была международная конференция. В следующем - 2010-ом году это был уже мировой политический форум, не оставляющий сомнений в мировых притязаниях России на создание альтернативы мировому правительству. И вот, в этом году нам дали чёткий и кровавый сигнал: локомотив, за которым потянется состав всего мира, будет только один, а ярославский локомотив должен потерпеть катастрофу, не успев набрать высоту! Это не менее красноречиво, чем взрыв Невского экспресса и бомбы, найденной на ж/д Москва-Киев, во время потепления отношений с Украиной. Это более красноречиво, чем теракты на станции Лубянка и Парк культуры. Это брат-близнец теракта в Домодедово по преследуемой цели, ведь тогда нам пытались не дать сделать важные заявления на форуме-конкуренте.

Это тройной повтор ярославской темы, наконец:

1. Крушение произошло во время Ярославского форума.

2. Погиб ярославский "Локомотив".

3. Самолёт рухнул прямо под Ярославлем.

Какие ещё нужны доказательства?

Амбициозность и противопоставление Давосу ясно давали понять нашим "партнёрам" о том, какая страна может помешать им реализовать свои глобальные планы, создав альтернативный центр силы. И нам ясно дали понять, что не потерпят конкуренции. Как не хотели терпеть сильную Россию в 1914, 1941.

Вот только Россия всегда побеждала и становилась сильнее после самых тяжёлых испытаний. И я верю, что мы выстоим и победим и на этот раз!