Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Кризисы - рукотворны, а не цикличны, стохастичны или вызываны "перепроизводством"! (начало)

Волна кризиса
Читая книги и статьи современных экономистов-экспертов, навроде Хазина М.Л., Старикова Н.В., Катасонова В.Ю., окончательно пришёл к выводу о рукотворности кризисов. Оставалось только убедительно опровергнуть теории сторонних наблюдателей, не имеющих никакого отношения к реальной экономике, но случайно подметивших, что Солнце явно вращается вокруг плоской Земли экономические кризисы имеют некую периодичность или что рынок всё расставит по местам мировую конъюнктуру предсказать невозможно.

И вот, наконец-то, такое опровержение, подкреплённое подробным описанием, рисунками, графиками и диаграммами, выпустил в свет руководитель Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, а также - главный железнодорожник страны (и друг В.В.Путина) - В.И.Якунин.

Важным моментом в статье является не только опровержение статистических кризисонаблюдателей, типа Кондратьева, но и ответы на риторические, казалось бы, вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?".
Интересно, кстати, тут отметить, что все теории, кроме рукотворного, т.е. управляемого кризиса, не допускают даже постановки этих вопросов! Действительно - кто может быть виноват, если кризис возникает с некой периодичностью, как бы сам по себе, и неотвратим вследствие непредсказуемости мировой конъюнктуры и обязательного перепроизводства? Похоже, что эти теории самозарождения циклических кризисов были придуманы теми, кто стоит за созданием Федеральной Резервной Системы. Хотя не исключаю, что политэкономы и экономиксисты могли и сами додуматься до циклов, непредсказуемости и перепроизводства, ведь эти "науки" заточены именно под такое видение кризисов. Ну а создатели ФРС делали всё, чтобы максимально популяризировать эти "открытия".
Та же ситуация и с вопросом "Что делать?". Ведь вследствие нерукотворности кризиса получается, что это - стихия, с которой совладать невозможно - можно только переждать.
Если же знать, что кризис - управляем, то, перефразируя известного сатирика, "может быть в ФРС что-то подкрутить"? Или вовсе от неё отказаться? Равно как и от существующих экономических теорий, умышленно запутывающих и скрывающих истинное положение вещей.
На всякий случай напомню, что прообразом ФРС был Банк Англии, созданный в 1694 году. Да и саму ФРС внедряли в Америке задолго до 1913 года. Так что Маркс создавал свою экономико-политическую теорию не до создания ФРС, как можно было бы подумать, имея в виду только упомянутый 1913 год, а с осознанием её существования и влияния на мировую экономику. Так что цели у Маркса были не в том, чтобы объяснить массам суть экономики, а в том, чтобы скрыть истинную роль в ней капитала и поднять их на классовую борьбу - революцию.

Ниже привожу статью полностью.Collapse )

Качиньского убили сами американцы!

Расставляющая всё по местам версия убийства президента Польши Леха Качиньского и Ко попалась мне вчера. Даты там нет, но ранее я эту версию не встречал.
Парадоксальная, на первый взгляд, идея убийства пиндосами своего верного прихвостня находит вполне оправданный смысл.
Со своей стороны могу сказать, что с позиции сегодняшнего дня, когда Америца убирает своих верных подпевал по всей "дуге нестабильности", убийство Качиньского выглядит вполне закономерным. Мало того, оно и явилось стартом разжигания всей этой "дуги", хотя и выпадает из неё территориально!

Источник: http://warfiles.ru/show-5581-kachinskogo-ubili-sami-amerikancy.html

Российские спецслужбы выяснили, как на самом деле был убит президент Польши Лех Качиньский. Крушение под Смоленском 10 апреля 2010 года самолёта Ту-154М с польской правительственной делегацией произошло из-за злонамеренного переориентирования спутниковой навигационной системы американского производства, установленной на борту авиалайнера. GPS выдал ложные географические координаты и неправдоподобные данные о расстоянии до места посадки. Из-за чего пилот при плохих погодных условиях не успел среагировать и вытянуть самолет из пике.

Collapse )

Три мифических аксиомы ВТО

Копирую статью, в которой простым и аргументированным языком в пух и прах разбиваются основные аксиомы ВТО, чтобы потом не искать её на бескрайних просторах рунета.



Вот три основных утверждения, пишет автор, на основании которых МВФ, Всемирный Банк и ВТО требуют от стран-должников открыть свои рынки:

1) Мировая торговля свободна и либеральна.
2) Либерализация торговли вела в прошлом к экономическому росту.
3) Либерализация торговли и сегодня ведет к экономическому росту.

Рассмотрим аксиомы ВТО, предлагает автор.

Collapse )

Это надо знать всем. Часть первая. Макроэкономика России

Оригинал взят у matveychev_oleg в Это надо знать всем. Часть первая. Макроэкономика России
  • Макроэкономическая ситуация
     
    В 2000 году Владимир Путин возглавил страну с разрушенной финансовой системой и парализованной экономикой. В 2011 году Россия вошла в число ведущих мировых держав.
     
    Валовый внутренний продукт (ВВП)
    В 1999 году ВВП России равнялся $177 млрд. Страна и думать не могла о конкуренции с крупнейшими экономиками мира и находилась на уровне таких сравнительно отсталых государств как Болгария, Латвия, Македония, Румыния  (http://www.gks.ru/scripts/free/1c.exe?XXXX18F.2.1/000010R).
    В 2010 году, в сравнении с 1999 годом, ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд. По ряду показателей, например паритету покупательной способности, Россия заняла 6 место в мире - между Германией и Великобританией. Так быстро в 2000-2010 годах не росла ни одна страна за исключением Азербайджана и Китая, но и это не предел. 20 апреля 2011 года Владимир Путин в отчете о работе Правительства за 2010 год заявил, что в ближайшие годы Россия должна войти в число пяти ведущих мировых экономик мира с самым большим объёмом ВВП.
     
    Золото-валютные запасы
    На конец февраля 2011 года золото-валютные запасы России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте сейчас находится Бразилия - $290,9 млрд; на 6 месте Индия - $284,1 млрд; у Египта - $35,7 млрд. Россия же сегодня обладает примерно такими же золото-валютными запасами, как ВСЕ страны Евросоюза!
     
    Прямые иностранные инвестиции
    В 2010 году в российскую экономику было вложено $13,81 млрд прямых иностранных инвестиций (т.е. без учета кредитов, с ними эта сумма составляет $114,7 млрд). Много это или мало? Для примера, за период с 1988 по 1999 год иностранцы в целом вложили в нашу экономику $12,8 млрд. прямых инвестиций. Таким образом, сейчас иностранные компании за год вкладывают в Россию больше, чем весь перестроечный и кризисный период 90-х годов.
    Госдолг
    В 1999 году внешний госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения:  Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 трлн, то есть почти 100% от ВВП США!
    Активы банковского сектора
    Активы российских банков к ВВП в 1999 году составляли 32,9%, а в 2011 году выросли до 74,5%! Столь значительно выросли и остальные показатели банковской системы: отношение капитала банков к ВВП – с 3,5% до 10,4%, отношение кредитов физлицам и нефинансовым организациям – с 11% до 41%. Это означает, что в России установилась крепкая банковская система, а услуги банков стали более доступны для населения.
    Капитализация фондового рынка
    В 1999 году акции всех российских компаний совокупно стоили 60 млрд руб., а индекс РТС равнялся 150-ти пунктам. В 2011 году капитализация российского фондового рынка превысила $1 трлн, РТС – около 2000 пунктов. Эти показатели стоимости российских компаний прямо свидетельствуют о впечатляющем росте экономики России.
    Индекс потребительских цен
    В 1999 году цены в России выросли на 36,5%. Для 90-х годов инфляция в двухзначных цифрах вообще была нормой, а вот к 2010 году, например, цены подскачили только на 8%. Сейчас и этот показатель воспринимается весьма болезненно, но если вспомнить инфляционную лихорадку десятилетней давности, становится понятно – с 1999 года ситуация с ценами в России значительно стабилизировалась.

Соловьиные трески. Часть 2

Со времени победного возвращения на ТВ и радио Соловьёв чувствует себя непобедимым и раскрывает, наконец, своё истинное лицо. Хамство и невоспитанность, Соловьёва переходит все границы! Этот член президиума Российского еврейского конгресса (состоит в Бнай Брит?) постоянно не даёт говорить радиослушателям, перебивает их, регулярно опаздывает на эфиры, проявляя тем самым крайнюю степень неуважения к своим слушателям, в результате чего слушатели вынуждены слушать в начале эфира мобильные соловьиные трески, а потом – жалобы на то, что современные операторы дерут бешенные бабки, а качества микрофонов эфирной студии обеспечить не могут.

Потешки над русской историей (в одиночку и с Сатановским)уже переходят грань разумного – обвинения Задорнову, популяризирующего идеи писателя и филолога, преподавателя английского языка Драгункина и академика Чудинова, выдвигаются, видимо, потому, что Задорнов имеет высшее образование и является известным писателем и юмористом, а также умнейшим и начитаннейшим человеком! Нам осталось только Аркаим закопать, чтобы он не выбивался из официальной истории Соловьёва, в русло которой он постоянно пытается загнать стадо радиослушателей, зачастую с упоминанием своей богоизбранности.

Но все эфиры превзошёл его последний – от 29-го сентября, когда Соловьёв, наверное в приступе ревности к писательскому таланту Николая Старикова, поносИл его весь эфир, не стесняясь в выражениях и ссылаясь на свою учёную степень!

Приведу некоторые цитаты:

«Николай Стариков – это никто, успокойтесь! Экономистом ЭТО не назвать… публицист – так будет точнее.» http://www.moskva.fm/share/4023/20110929/fromtime:08:44:25

«Стариков – это публицист, который пишет, вежливо говоря,  материалы, очень далёкие от хоть чего-то разумного. Как экономист я вообще их не могу читать – это СБОРНИК ДУРНЫХ АНЕКДОТОВ!» http://www.moskva.fm/share/4023/20110929/fromtime:08:47:58

«Я читал книги Старикова – это ВООБЩЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!»
«Мне показалось, что Стариков: а – необразован, б – бредит!».
«Достали ДИЛЕТАНТЫ ПИСУЧИЕ!»
«Я ещё советский кандидат экономических наук – я когда читаю все эти БРЕДНИ, меня просто тошнит от того, что эти люди не хотели когда-то учиться»
Предыдущие цитаты по этой ссылке (слушать до конца эфира, т.к. Соловьёва в течение 30-ти минут периодически прорывает на Старикова): http://www.moskva.fm/share/4023/20110929/fromtime:10:19:47

А вот – из предыдущего эфира:
Слушатель: Как Вы относитесь к книгам Николая Старикова о кризисе, экономике и политике? Соловьёв: Если честно – как абсолютно дилетантским рассуждениям. Это смешно читать для меня лично. Ну вот просто для меня это такой бесконечный НАБОР БРЕДА. http://www.moskva.fm/share/4023/20110928/fromtime:07:53:18

Но Соловьёв  не только сам навешивает нелепые ярлыки, он ещё и гостей  своих втягивает в это шоу абсурда. Ниже привожу отрывок, записанный всё с того же эфира от 29 ноября. Гость студии – Е.Я.Сатановский – бывший президент Российского Еврейского Конгресса, а ныне – президент Института Ближнего Востока (бывш. Институт изучения Израиля и Ближнего Востока):
http://www.moskva.fm/share/4023/20110929/fromtime:10:19:49

Расшифровка отрывка их диалога:
Соловьёв: «Тут меня забрасывает какой-то тролль – требует, чтобы я позвал в эфир Старикова. А я читал книги Старикова – это вообще ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО.
Сатановский: Я видел Старикова и один раз слышал Старикова.
Соловьёв: Ну и как тебе?
Сатановский: Я не собираюсь читать книги Старикова после этого! Мне достаточно было 10 минут его послушать.
Соловьёв: Мне показалось, что человек: а – необразован, б – бредит.
Сатановский: Я не знаю, потому что это надо обращаться к Гусману, потому что по первичной специальности психиатр у нас всё-таки Юлий Соломонович. Он потом в КВН долго играл, что тоже позволяет оценивать людей, исходя из адекватности. Поэтому – чур меня! Вообще сейчас на самом деле много такого рода книг.(…)
Соловьёв: Но когда мне пишут о Старикове, что он пишет прекрасные книги про историю, экономику, политику и прочее, хочется сказать: а по астрономии, физике, математике он ничего не пишет? (…)
Как я люблю необразованных писучих идиотов! Притом приятно, что в России их количество возрастает не по дням, а по часам.
Сатановский: А это мода с Запада.
Соловьёв: Они пишут обо всём! Знаешь, чем хуже работает Фурсенко и Авдеев, тем страшнее уровень затуманивания мозгов граждан всяким печатным дерьмом!
Сатановский: А это издержки всеобщей грамотности, кроме того – печатный станок – Иоганн Гутенберг, блин, изобрёл… если бы им надо было вручную публикацию свою подправлять - гусиными перьями хотя бы – так ить от не так!
Соловьёв: При том я, конечно, понимаю жестокость чилийской хунты и мне очень жалко несчастного Виктора Хару, которому переломали пальцы. Но иногда я так понимаю это движение!

Далее начинается рекламная отбивка, на фоне которой Сатановский продолжает ещё несколько секунд  обмениваться фразами с Соловьёвым. На ресурсе Москва ФМ эти фразы быстро обрываются специальной службой AdMonitor, которая блокирует рекламные вставки в трансляциях. В прямом же эфире Вести ФМ последней фразой Сатановского, которую ещё можно было разобрать, была «Ну ладно, не трогай Колю!». Т.е. он, понимая, что Соловьёв втянул его в свои разборки, пытается унять Соловьёва и показывает своё истинное отношение к Николаю Старикову.
Ниже переписка с Соловьёвым по СМС, в ходе прослушивания этого эфира:

Я: Владимир, спасибо за упоминание Старикова в эфире Вестей, но слова «сборник дурных анекдотов» очень похожи на «бред прокремлёвского медвепута», которые оставляют периодически тролли в его блоге. Хотелось бы услышать более серьёзную аргументацию. Лучше всего – в прямом диалоге со Стариковым в утреннем эфире. Но если есть опасения от прямой встречи (всё-таки придётся извиняться), то натравите на него достойного (если найдёте) оппонента в Поединке. Ну и сами можете попытаться подковырнуть Николая в третьем раунде. Это если Вы- мужик, а не пустобрёх, конечно.
Соловьёв: Он был в поединке и себя не показал. Не оратор. Скучный и поверхностный.
Я: Стариков отлично показал себя в команде Кургиняна в Поединке, Завалив Злобина железобетонными аргументами. Как оратор он собирает толпы читателей – на недавней книжной ярмарке на ВВЦ аудитория Старикова превысила толпы Жириновского и Рогозина вместе взятых. Поверхностность Старикова (10 книг по истории, экономике, политике) оставляю на совести Соловьёва – пусть прямой эфир рассудит. Пока же от Соловьёва идёт на Старикова неожиданный троллизм, что настораживает. Теперь уж точно буду считать отсутствие Старикова в Эфире Соловьёва трусостью Соловьёва.
Соловьёв: Да я книги Старикова читал – это классическая графомания.

Для справки: Поединок, в котором принимал участие Стариков: http://video.yandex.ru/users/raminolchik/view/73
Смотреть с 32-ой минуты. Выступление Николая Старикова неоднократно прерывалось аплодисментами аудитории, было поддержано самим Соловьёвым и вызвало оживлённую дискуссию участников Поединка.


P.S.В день эфира, выходя из метро, услышал разговор двух парней – один говорил другому: «Знаешь, если у неё уже третий или там пятый муж, то это уже б…дь и шлюха!" Я на такие знаки всегда обращаю внимание, ведь у Соловьёва три жены уже есть. Вот только как его назвать на мужской лад столь же метко, не знаю.

P.P.S. Выложил статью, включаю утром радио, а Соловьёв... снова "трещит" в эфире! Сами послушайте (обращаю внимание, что до 7:30 Соловьёв на рабочем месте так и не появился -пришёл во время выпуска новостей): http://www.moskva.fm/share/4023/20111004/fromtime:07:28:15
Для кучи - ещё одно, третье, опоздание: 28 июля вся страна была вынуждена слушать топот и
грохот ломящегося на эфир Соловьёва: http://www.moskva.fm/share/4023/20110728/fromtime:07:19:37
Для верности - четвёртое: http://www.moskva.fm/share/4023/20110921/fromtime:07:14:53

А это вообще вопиющее - до 8-ми утра Соловьёв так и не появился, а потом трещал в эфире три часа, ещё и поучая попутно коллег на тему того, что в театр все приходят к началу спектакля! :)))) : http://www.moskva.fm/share/4023/20110720/fromtime:10:53:21
Собственно, то же было и на следующий день (это был четверг - последний эфирный день Соловьёва на неделе), И только в следующем эфире (во вторник) выяснилось, что Соловьёв трещал нам предыдущие два эфира из отпуска в Италии! Причём после возвращения он начал валить вину за треск на всех - досталось техникам, редакторам, операторам сотовой связи, и только сам Соловьёв оказался невиновным агнцем! :)))
http://www.moskva.fm/share/4023/20110726/fromtime:07:11:46

Бедная Шафран (соведущая) - уж как она его в предыдущие два эфирных дня покрывала! Да знала бы кого...

ВТО, Бразилия, фавелы и… США

Сегодня предлагаю всем желающим подумать, почему это «вдруг» Бразилия вывела на улицы бронетранспортёры и танки в ответ на «неожиданные» действия «случайно» активизировавшихся бандитов-наркодилеров.
В начале - вопрос для самоконтроля: давно ли Вы в последний раз слышали об активизации в Бразилии банд, занимающихся наркоторговлей? Чур, в интернет не подсматривать! Не вспомнили? Ну поищите в интернете – может и найдёте чего. Только из мухи слона не делайте – в любой стране мира каждый день стреляют, убивают и ловят наркоторговцев, порой – целыми бандами. Скажу больше – фавелы (трущобы всего лишь) в Бразилии – явление самобытное, но не уникальное. Во многих городах разных стран есть районы, куда полиция не рекомендует заходить даже днём – достаточно вспомнить трущобы Нью-Йорка и Индии, колючую проволоку вокруг белых районов ЮАР (там трущобами можно считать всё, что за проволокой).
Как всегда нам по всем каналам подсовывают самое яркое событие, которое, на самом деле, лишь венчает собой данный этап противостояния Бразилии и… бандитов? Нет! Бразилии и Америки! Неожиданно? Надеюсь, что дочитав до конца, вы сможете разобраться сами, каким боком Америка связана с бандитами. Пока же замечу, что это не корреспонденты подсовывают нам новости, а корреспондентам подсовывают то, что и в каком ключе мы потом должны увидеть и воспринять (вспомните дружную «независимую» истерию мировых СМИ в августе 2008 и столь же дружное её прекращение и разворот на 180грд. примерно через год, когда хозяин всё же признал Грузию виновником нападения).
Итак, Бразилия, как честный член ВТО, стала замечать, что не всё чисто в «Датском королевстве» - мухлюют, понимаешь, американцы с субсидированием фермеров, выращивающих хлопок. А ведь ещё в конце 2005 года на саммите ВТО было принято решение об отмене субсидирования производства хлопка начиная с 2006 года (а вообще спор между Бразилией и США по поводу хлопка ещё в 2002 году начался). Попытались по-хорошему договориться, да где там – разве будет Наисправедливейший Мировой Гегемон с военным бюджетом, превышающим военные бюджет всех стран на Земле, вместе взятых, слушать какую-то Бразилию.
Но Бразильцы – ребята не робкого десятка. Не даром же Бразилия считается родиной слоно…, т.е. капоэйры! Попробовали пойти честным путём (хоть и американцы тоже, но с южного континента, в отличие от США) – обратились в 2008 году в ВТО. ВТО постановила, что действия американской администрации являются дискриминационными, однако субсидирование продолжилось. Кто бы сомневался!
Тогда бразильцы, глядя на то, что ни суды, ни ВТО им помочь не могут, взяли, да и пригрозили в марте 2010 года ввести торговые санкции против американской продукции! Аж на 100 товаров! При этом пошлину на ввоз хлопка и х/б продукции пообещали увеличить вдвое! Дали американцам 30 дней на то, чтобы договориться, наконец. А попутно – ещё раз в ВТО обратились, имея на руках такие сильные аргументы.
Тут уже ВТО деваться было некуда – приняли там решение оштрафовать США на сумму 147,4 миллиона долларов. Правда с решением этим они тянули почти до сентября – 31 августа приняли. Да и Бразилия просила оштрафовать на 2,5 миллиарда, ведь американцы всё это время по несколько миллиардов в год тратили на субсидирование своих хлопкоробов. По оценкам Бразилии, только с 1999 по 2002 годы общая сумма субсидий США производителям хлопка достигла 12 миллиардов долларов!
Американцам-то всё равно – им денег ФРС сколько угодно напечатает, но созданный Бразилией прецедент не мог остаться безнаказанным.
Прямо в сентябре америкосы «зарядили» бразильских бандюков на активизацию деятельности. Причём «подогрели» их так, что когда полиция попыталась неделю назад справиться с ними своими силами, задействовав 17,5 тыс.полицейских, вертолёты и бронемашины, то бандиты сумели перебраться в соседние районы города. Тогда четыре дня назад к операции подключилась армия с танками. А весь мир увидел, что Бразилия таким образом готовится к проведению чемпионата мира по футболу! Который пройдёт там через 4… месяца думаете? Тогда, конечно, - в самый раз за неделю-другую навести порядок и ещё через три месяца встречать гостей. Но в том-то и загвоздка, что ЧМ состоится через 4 года! А за это время и новые банды могут появиться, и часть из арестованных сейчас бандюков выйдет на свободу.
Короче, былыми нитками шита эта борьба с бандами и ЧМ-2014! А вот с президентскими выборами очевидна! Победила в них 62-летняя Дилма Роусефф, выдвинутая правящей Партией трудящихся и поддержанная популярным действующим президентом Луисом Инасиу Лулой да Силва.Американцы выглядели бы слишком мелочно, если бы решили просто насолить Бразилии за копеечный штраф. Идея их проста, как все бархатные и цветные революции в латиноамериканском варианте – посадить на президентство такого человека, у которого и в мыслях бы не было тявкать на супердержаву! Но это – программа-максимум. Пока же идёт проверка действующей власти на прочность. Справится с купленными бандюками – начнётся реализация другого сценария. А не справится – начнётся галдёж «независимых» СМИ о её полном бессилии и требовании избрать сильного и решительного президента (который либо жил-учился-работал в США, либо жена из ЦРУ).

На Украине после убийства Гонгадзе власть не справилась…

Вот такое, понимаешь, ВТО!